מודול בינה המלאכותית (האלגוריתם של AI) מבוסס על אלפי ״קורות חיים מוצלחים״, או על פיסות כתיבה שהוא אוסף לאורך זמן. ולכן, הבינה, באופן טבעי, תנתב את כתיבת קורות החיים לאמצע, לממוצע הרחב, למכנה המשותף הרחב ביותר באותו ענף/מקצוע. ומבחינת הרובוט, הוא עשה את העבודה, כי האלגוריתם הגדיר כ״כתיבה טובה״.

לא נכנס יותר עמוק מזה לפרטים טכניים זאת לא המטרה של הכתבה – כי מה שאתם באמת רוצים בסופו של דבר זה מסמך קורות חיים אפקטיבי שיביא לכם ראיונות עבודה כמועמדים למשרות.

אולי קיבלתם מסמך ללא שגיאות כתיב, אבל הוא ממקם אותכם באמצע. ב – averageness, וזה לא רק שלא מבדל אותכם, זה גורם לכם להיראות ״כמו כולם״, צפויים מראש וללא edge. קורות החיים שלכם יראו כמו האח התאום של מסמכים אחרים שהם קיבלו באותו יום (כי הוא פולט את אותו סגנון כתיבה). אם הקורא כבר ינבה מראש איך המשפט יסתיים עוד לפני שהתחיל לקרוא אותו, זה אבוד.

וכשאתם נשמעים כמו כולם, כמו מאות מועמדים אחרים, אתם בלי כוונה או רצון תמקמו את עצמכם חזק באמצע. קורות חיים כאלה נפסלים. זאת ההגדרה של AI Averageness בהקשר של קורות חיים.

לא יכולנו לכתוב את זה יותר טוב מאשר הכותרת בכתבה של רונית הראל בדה מארקר: ״אם קורות החיים שלכם צריכים לבלוט על פני 300 אחרים, מה הרעיון שכולם ייראו בדיוק אותו דבר?"